一方面要求商家限賣塑料袋，另一方面要求其提供無償的紙袋或適當價錢的布袋。三是消費者對塑料袋消費不理性，南昌編織袋對購買幾毛錢的塑料袋不在乎。在宣傳倡導消費者使用*紙袋、布袋并循環利用方面做得還不夠。”

“限塑令”的實施效果不盡如人意，71.6%的受訪者認為是消費者沒有樹立*意識，不主動遵守；62.4%的受訪者直指監管不到位，難建立限塑環境；52.3%的受訪者認為是政策缺乏落地的具體規定和指導；41.3%的受訪者指出散戶商家仍主動免費提供塑料袋。

在調控塑料袋的使用方面，"政府的手"缺失。劉俊海介紹，“限塑令”在執行時被有些地方理解成“賣”，覺得只要需要花錢消費，消費者肯定就不舍得用了，時間長了商家自然就賣不出去了，想用市場“無形的手”調控塑料袋使用情況。這個設計構想是好的，但沒有解決問題，原因就是不具有可操作性。在很多消費者看來，塑料袋是剛需，沒帶購物袋就只能購買商家的塑料袋了，而且隨著居民生活水平的提*，幾毛錢已經不能作為市場調節的手段了。

“只要不斷生產就肯定會有大量使用，現在農貿市場還在大量使用不合格塑料袋，南昌編織袋這一點從*開始就沒扼制住。而且產業政策和監管政策不配套。”劉俊海說，“廠家違規生產塑料袋卻沒被查出，是監管部門監管失靈，是行政處罰手段的缺失，而宏觀調控手段比如稅率、利率、政府采購等是否配套服務于限塑的宏觀調控政策，也值得商榷”。

民調顯示，86.4%的受訪者認為須對塑料袋使用進一步治理，36.1%的受訪者直言非常*要。

希望政府加強宣傳，提*消費者*意識，自覺減少使用購物袋。“其次，應該多生產*質量的塑料袋，讓大家循環利用，減少浪費。”

劉玉芬認為應該從源頭切斷供給，“以前沒塑料袋時，都是提著籃子買菜，用牛皮紙包吃的，沒什么不方便，也不會有什么白色垃圾。后來制造出了塑料袋，方便是方便了，但污染也嚴重了。”

有效降低塑料袋使用，56.0%的受訪者建議加強限塑令的監督執行；54.7%的受訪者認為要加強科研創新，研制升**塑料袋；51.2%的受訪者建議強制規定*定場所不可買賣使用；51.0%的受訪者希望政策堵住細節缺口；39.9%的受訪者希望加強公民*宣傳教育，自覺減少塑料袋使用。



建議把“限塑令”改成“禁塑令”。“禁止生產使用塑料袋，用紙袋、可循環利用布袋、編織袋等取代塑料袋。將綠色生產、綠色銷售、綠色消費等綠色的商業模式和生活方式作為回顧、反思、完善‘限塑令’的重要指導思想。”

“產業政策和監管政策、宏觀調控手段要配套協調。評估、監管和行政處罰都得跟上，南昌編織袋聽證會、專家論證會是*要的，而且讓消費者代表、*組織代表、企業代表、專家代表等參加，討論找出實施中存在的問題、制度設計的盲區、政策執行的短板、監管失靈的原因，對癥下藥，完善制度設計，同時確保良好的政策制度落地生根。”劉俊海說，“要把環境保護、資源保護、建設資源節約型社會、環境友好型社會、社會主義新農村建設、農民友好型社會結合起來，打造消費者、經營者與廣大農民多元共享的資源友好型、環境友好型、農民友好型的市場生態環境”。

對生物塑料的接受度正在提*。今年春季，歐洲委員會對在購物袋包裝*域中使用生物塑料再次進行了正面評論。“盡管在過去幾年市場發展很快，但長期以來，生物塑料仍然不是*終和*生態的解決方案，”“比如，生物塑料的堆肥化在常用的設施中還是無法*地進行。”

指出，在過去幾年，重載包裝和工業包裝的重要性日益凸顯。這個市場的某些細分*域開始用塑料袋替代傳統的紙袋。在動物喂養或建材*域，紙袋仍扮演著重要角色，但是，考慮到各方面的性能，由PE制成的袋子在未來具備獲得更多市場份額的潛力。

但是，評論道，在大宗材料處理上，由塑料薄膜制成的重載傳統塑料袋面臨著柔性集裝袋帶來的競爭壓力。柔性集裝袋由一種穩定的塑料制成，通常是PP，其容納量可*達2,500升。“它們通常被用作建筑材料、肥料、谷物或其他大宗商品的運輸包裝，”“重載包裝袋的市場發展在很大程度上取決于一個國家的經濟形勢以及建筑行業的發展。”

分析的另一個細分市場是自立袋包裝，南昌編織袋這種包裝形式在零售行業變得非常流行。“主要是替代金屬罐和玻璃罐，但有時候也會替代硬質塑料包裝，”該研究指出，“軟質塑料袋的一個*勢就是能夠適應包裝物品的尺寸，幫助*化包裝尺寸。此外，這種包裝可以做成可微波爐加熱。”

隨著技術的提*，在這種類型的包裝上可以*地進行印刷，這也*了自立袋的市場需求。此外，成型-罐裝-密封機械能夠使所有工藝一步到位，增加了產量，也提*了產品質量。